Софийският градски съд реши, че бизнесменът Васил Божков остава в ареста, предава БТА.
Днес в съда бяха внесени доказателства само по едно от делата срещу Божков, което е свързано с хазартния му бизнес.
Според съдия Христинка Колева, цитирана от Агенцията, по делото има събрани достатъчно доказателства, че бизнесменът е извършил престъпленията, за които е обвинен. Част от тях са показания на редица свидетели, сред които е Мария Филипова. Тя е казала, че Божков я “опипва, целува и прави опит да я изнасили”.
Разпитвана по делото е и бившият министър на правосъдието Екатерина Захариева по отношение на международния паспорт на Божков.
Съдът не се съгласи, че Божков може да извърши престъпление, но може да се укрие.
Решението на съда не е окончателно.
Васил Божков, определи като “глупости” твърденията на прокуратурата, че е водил кореспонденция с Евгений Пригожин. “Абе, глупости, тъпи въпроси ми задавате, вижте правосъдието в България какво е”, каза Божков пред журналисти, след като излезе от съдебната зала, пише още БТА. Той заяви, че ще обжалва наложения му постоянен арест.
Адвокатът му Георги Гатев посочи пред медиите, че за първи път чува за тези неща и няма как да направи връзка с делото.
Това са неща, които не ясно как и кога са вкарани в делото, истории за Крим, за войната в Украйна, Африка. Отдавна знам, че има секретни данни по делото, но това е незаконосъобразно, защото делото е за хазартна дейност, коментира Гатев. Той отказа да отговори конкретно на въпрос кои хора имат интерес Божков да е в ареста. Начинът, по който се отразяват събитията в последните дни, показва, че явно някой има интерес, смята той.
В последните дни се появи информация, че Божков е поръчал убийството на Алексей Петров, даде пример Георги Гатев.
Адвокатът посочи, че в Обединените арабски емирства има специални традиции и никой не може да каже защо до момента емирствата не са разрешавали на Божков да се върне. Властите там имали свое виждане и не дават обяснение на никого.
Прокурорът по делото Ангел Кънев коментира пред медиите, че връзката с Пригожин е изведена от доказателствата, събрани по делото.На въпроса как се установява, че от другата страна на кореспонденцията е наистина Евгений Пригожин, а не някой друг с фалшиво име, Кънев каза само, че това била установено с разпити на свидетели, технически и счетоводни експертизи.
